Kreppa með 50,000 dauðsföll: skráður umfram heldur áfram að hækka síðan í sumar
Opinberar skrár hafa séð 25% fleiri dauðsföll en venjulega. Einnig undanfarnar vikur
Góðan dag . Ég kem aftur til kransæðaveirunnar, vegna þess að það er engin önnur lækning: kreppan versnar. Í dag uppfæri ég gögnin um umfram dauðsföll sem skráð hafa verið síðan í mars.
- Sendu þetta fréttabréf aftur! Skráðu þig hér ? .
1. Meira en 50,000 dauðsföll
The dauðsföll af völdum coronavirus vaxa aftur . Opinberar tölur segja það, þar sem skráð eru yfir 1,000 staðfest dauðsföll síðan í júlí, en þess er einnig fylgt í borgaralegum skrám. Samkvæmt INE gögn , 53,500 fleiri hafa látist síðan í mars en meðaltal fjögurra ára þar á undan, sem er umfram 27% umfram venjulegt.
Með þessum gögnum er Spánn verst settur umfram dauðsföll meðal þrjátíu vestrænna ríkja. Samkvæmt gögnum úr Human Mortality Database fylgja þau Ítalía (23% umfram), England og Wales (22%), BNA (17%) og Belgía (15%). Í heiminum verður eitthvað land með verri umfram en það verða ekki mörg. Perú hafði mesta umfram í júní , og Ekvador og Bólivía höfðu einnig verri gögn, að minnsta kosti fyrir sumarið, samkvæmt The New York Times .
Eftirfarandi línurit sýnir þróunina á Spáni. Veturinn var að vera betri en meðaltalið, en fyrsta bylgja kórónaveirunnar var hræðileg, með umfram 48,000 dauðsföll á rúmum tveimur mánuðum. 67% meira en venjulega. Það voru nokkrar vikur með tvöföldum dauðsföllum.
Við vitum að ekki allt það umfram er endilega fólk sem smitast af vírusnum, því það er mögulegt að streita heilbrigðiskerfisins eða óttinn við að fara á sjúkrahús hafi valdið einhverjum dauðsföllum á verstu mánuðum heimsfaraldursins. En það er eðlilegt að gera ráð fyrir að flestir séu það. Og í öllum tilvikum má eiginlega rekja allt til kreppunnar sem vírusinn olli.
Hvað gerist í seinni bylgjunni?
Þetta er grundvallarspurningin núna. Síðan í sumar hefur orðið vart við annað frákast í færslunum: frá 22. júní til 29. ágúst eru 5,900 umfram dauðsföll talin, 8% eða 9% meira en venjulega. Það er ráðlegt að vera varkár, því það er minniháttar frávik og getur verið að hluta til vegna hitans, en það eru ástæður til að ætla að að minnsta kosti hluti hans sé vegna covid-19.
The Daglegt eftirlitskerfi með dánartíðni (MoMo), frá Carlos III heilbrigðisstofnun, fann 1,934 dauðsföll í sumar sem hún taldi „rekja til ofhitastigs.“ Næstum allar hefðu þær átt sér stað í fyrri hluta ágúst. Það bendir til þess að hitinn skýri ekki allt umfram, sem samkvæmt skýrslum þeirra er nálægt 4,000 dauðsföllum frá 27. júlí til 13. september. Það gerir einnig lítið úr áhrifum hita að umfram sem sést í nálægum löndum er lægra.
Önnur ástæða til að hafa áhyggjur er fjarvera „uppskeruáhrifa“. Sumir sérfræðingar höfðu, eins og Oriol Güell minnti mig á, lagt til að eftir fyrstu bylgjuna myndum við sjá færri dauðsföll en venjulega (vegna þess að vírusinn gæti valdið dauða alvarlega veiklaðra eldra fólks). Ef svo er hefur vart verið tekið eftir því.
En áhyggjuefni mest er þróunin. Í lok ágúst voru skrárnar enn að fylgjast með umfram dauðsföllum og að tölur síðustu vikna tefjast oft og valda gervifalli - speglun - í skráðum tölum. Þess vegna verður lykilatriði að sjá hvernig gögnin þróast á næstu tveimur vikum.
- PS Skráð dauðagögn eru hugsanlega það sem vísindamenn munu nota í framtíðinni til að mæla áhrif covid-19. Sérstaklega þegar nákvæmar upplýsingar um dánarorsök eru teknar saman innan nokkurra mánaða: við munum vita hversu margir voru skráðir sem „covid“ eða „respiratory“ og við munum geta vitað hvort það voru fleiri hjartaáföll og færri umferðarslys.
- Tenglar. Gögnin fyrir Spánn eru á vefsíðu INE . Það eru líka skýrslur og gagnvirkt frá Daily Mortality Monitoring System (MoMo) og evrópska ígildi þess . Til að skilja gögnin og öll blæbrigði þess: þessi skýrsla frá bresku ONS er frábær . Heimsgögnin eru frá Heimur okkar í gögnum sem er tekið úr Gagnasafn mannlegs dánartíðni , sem hefur gagnvirkt .
? 2. Upplýsingar um kransæðaveiru þessa vikuna?
Við erum að birta yfirlit yfir ástandið á Spáni um hverja helgi, milli Borja Andrino, Daniele Grasso og ég. Í þeirri síðustu sögðum við það sjúkrahús voru full og dauðsföllum fjölgaði . Samantektin er alltaf birt í þessum sama hlekk , svo þú getir vistað það eða farið aftur í þennan tölvupóst til að finna það þegar þú vilt ráðfæra þig við það.
? 3. Flýtitengingar covid-19
Ónæmi. Hvar erum við þegar kemur að friðhelgi hópa? Stórkostleg upprifjun á viðfangsefninu í Nature : tímanlega, nákvæmt og skýrt. Fær grunnstærðfræði fyrir þá sem vilja kafa dýpra. Það bendir til þess að þröskuldurinn gæti verið 50%, en bætir við varúð.
Meira friðhelgi. Mjög varkár íslensk rannsókn staðfestir það friðhelgi varir (að minnsta kosti 4) mánuðir .
Vísbendingar um börn. Þeir veikjast minna, en við vitum enn ekki hversu auðveldlega þeir smita vírusinn .
Neðanjarðarlestir og lestir. Almenningssamgöngur eru frábærar en eru þær smitandi? Það eru hughreystandi merki: eins og reynslan í Japan og fáir faraldrar greindust í vögnum. En það eru líka rannsóknir sem tengja flutninga og sýkingar ( I , II ).
? 4. Stærðarröð
Trumpismi. Kjósendur Vox eru mjög líkir Trump: 45% bera traust til hans til að gera rétt með heimsmálin á meðan aðeins 7% kjósenda annarra flokka segja það sama. | Pew
Sjálfstæði. Stuðningur við sjálfstæði Katalóníu lækkar í 42% og er það lægsta fylgi í mörg ár. | forstjóri
Biden heldur forskoti sínu. Engar fréttir . Biden heldur 3 af 4 vinningsmöguleikum byggt á FiveThirtyEight líkaninu og byggt á súper tipsters .
Eldar. Sex af 20 verstu eldunum í sögu Kaliforníu nútímans áttu sér stað á þessu ári: „Ef loftslagsbreytingar virtust vera abstrakt hugmynd fyrir áratug, eru þær í dag of raunverulegar til að Kaliforníubúar sleppi við eldana.“ | NYT
⚽️ 5. A 'random' leikvangur
Knattspyrnulið sem spila heima vinna 44.3% af deildarleikjum ... en eftir COVID, án áhorfenda í stúkunni, unnu þeir aðeins minna: 42.2%. Þeir hafa safnað gögn hjá CIES . Vel ígrundaða skýringin er sú að það er almenningur sem ýtir ekki við leikmönnunum; vonda hugmyndin er að það sé almenningur, sem ýti ekki við dómaranum.
Það er líklega hið síðarnefnda. Það eru önnur merki sem benda til dómaranna, svo sem sú staðreynd að á þessum mánuðum hafa þeir hafa tekið færri spil af leikmönnum gestanna og fengið fleiri vítaspyrnur í hag . Það er líka efni sem rannsakað hefur verið um árabil og sönnunargögnin segja að dómararnir séu mennskir og finni fyrir þrýstingi frá almenningi. In Freakonomics þeir Hollur a podcast að viðfangsefninu . Juan Luis Jiménez og Javi Salas gaf ég annað nám ( I , II ): kosturinn við að spila heima er meiri í spilltari löndum, þvílík tilviljun og dómararnir flauta áður en yfir lýkur þegar heimamenn eru að vinna.
https://elpais.com/politica/2020/09/16/actualidad/1600270628_981892.html